AMD Radeon HD 6450 versus NVIDIA GeForce GT 520M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6450 and NVIDIA GeForce GT 520M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
• Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 129.02 gflops
• Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 77
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 97.327 versus 83.376
• 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.314 versus 4.992

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520M

• Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.9 billion / sec versus 5 GTexel / s
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 30 Watt
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 286 versus 198
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1313 versus 633
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.237 versus 1.878
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 versus 0.231
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.92 versus 4.982
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 536 versus 497
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 versus 810
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 versus 1627
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 536 versus 497
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 versus 810
• Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 versus 1627

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	198 286
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 77
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	633 1313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	1.878 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	97.327 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.231 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.982 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.314 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	497 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	810 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1627 2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	497 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	810 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1627 2380

Comparer les caractéristiques