AMD Radeon HD 6470M versus NVIDIA GeForce GT 220

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6470M and NVIDIA GeForce GT 220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6470M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
  • Environ 56% de meilleur performance á point flottant: 224 gflops versus 144 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 790 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 228 versus 219
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 105 versus 45
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1881 versus 1686
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1881 versus 1686
Caractéristiques
Date de sortie 4 January 2011 versus 26 January 2010
Pipelines 160 versus 48
Performance á point flottant 224 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 790 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 228 versus 219
PassMark - G2D Mark 105 versus 45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1881 versus 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1881 versus 1686

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220

  • Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1360 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 8.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5892 versus 725
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1360 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
Geekbench - OpenCL 5892 versus 725

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6470M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
228
219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
105
45
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
725
5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1881
1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1881
1686
Nom AMD Radeon HD 6470M NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark 228 219
PassMark - G2D Mark 105 45
Geekbench - OpenCL 725 5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.671
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1881 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1881 1686

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 6470M NVIDIA GeForce GT 220

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Tesla
Nom de code Seymour G94
Date de sortie 4 January 2011 26 January 2010
Prix de sortie (MSRP) $569.99 $79.99
Position dans l’évaluation de la performance 1587 1588
Prix maintenant $569.99 $79.99
Genre Laptop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 0.72 5.72

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 1360 MHz
Performance á point flottant 224 gflops 144 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 160 48
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Compte de transistor 370 million 505 million
Noyaux CUDA 48
Température maximale du GPU 105 °C
Thermal Design Power (TDP) 58 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF + HDA
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 6.6" (16.8 cm)

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 25.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 790 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA