AMD Radeon HD 6750 versus ATI Mobility Radeon HD 4550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6750 and ATI Mobility Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
- 9x plus de pipelines: 720 versus 80
- 11.5x de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 88 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1045 versus 191
- 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 782
- 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 782
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 January 2011 versus 1 January 2010 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 720 versus 80 |
| Performance á point flottant | 1,008.0 gflops versus 88 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1045 versus 191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 782 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4550
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1050 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 290 versus 272
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1050 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 290 versus 272 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1045 | 191 |
| PassMark - G2D Mark | 272 | 290 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 782 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nom de code | Juniper | M92 |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Date de sortie | 21 January 2011 | 1 January 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $49.99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1045 | 1047 |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 33.46 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Performance á point flottant | 1,008.0 gflops | 88 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 720 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 242 million |
| Vitesse du noyau | 550 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6750 avec des autres
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTS 250
AMDRadeon HD 6750 vs
ATIMobility Radeon HD 4550
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDRadeon HD 6650M
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDFirePro W4170M
