AMD Radeon HD 6750 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6750 y ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 9 veces más pipelines: 720 vs 80
- 11.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 88 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1043 vs 191
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 782
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 782
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 January 2011 vs 1 January 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 720 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,008.0 gflops vs 88 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1043 vs 191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 782 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4550
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1400 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 290 vs 273
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1050 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 290 vs 273 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1043 | 191 |
| PassMark - G2D Mark | 273 | 290 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 782 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Juniper | M92 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 January 2011 | 1 January 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $49.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1045 | 1047 |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 33.46 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,008.0 gflops | 88 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 720 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 86 Watt | |
| Número de transistores | 1,040 million | 242 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6750 con otros
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTS 250
AMDRadeon HD 6750 vs
ATIMobility Radeon HD 4550
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDRadeon HD 6650M
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDFirePro W4170M
