AMD Radeon HD 6750 vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6750 e ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 9x mais pipelines: 720 vs 80
- 11.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 88 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1045 vs 191
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 782
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 782
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 January 2011 vs 1 January 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 720 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops vs 88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1045 vs 191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 782 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4550
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 290 vs 272
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1050 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 290 vs 272 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1045 | 191 |
| PassMark - G2D Mark | 272 | 290 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 782 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Juniper | M92 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 21 January 2011 | 1 January 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $49.99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1045 | 1047 |
| Preço agora | $49.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 33.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops | 88 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 720 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 242 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6750 com outros
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTS 250
AMDRadeon HD 6750 vs
ATIMobility Radeon HD 4550
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDRadeon HD 6650M
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDFirePro W4170M
