AMD Radeon HD 7570M versus NVIDIA Quadro 1000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7570M and NVIDIA Quadro 1000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
• 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
• Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 268.8 gflops
• 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 45 Watt
• Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1800 MHz
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.489 versus 10.149
• Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.722 versus 23.677
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 905 versus 894
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1797 versus 1633
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2352 versus 2327
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 905 versus 894
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1797 versus 1633
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2352 versus 2327

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 1000M

• Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 500 MHz
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 570 versus 428
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 190
• Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2133 versus 1103
• Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.218 versus 3.109
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 207.789 versus 199.164
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.52 versus 0.333

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7570M
GPU 2: NVIDIA Quadro 1000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	428 570
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	190 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1103 2133
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.109 5.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	199.164 207.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.333 0.52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.489 10.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.722 23.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	905 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1797 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2352 2327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	905 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1797 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2352 2327

Comparer les caractéristiques