AMD Radeon HD 8370D IGP versus AMD Radeon R7 Graphics
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and AMD Radeon R7 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 760 MHz versus 200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6080 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s
- 10.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 359 versus 33.5
- 40.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 versus 33.9
- 51.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 versus 60
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 760 MHz versus 200 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 6080 GTexel/s versus 16.46 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 versus 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 versus 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 versus 60 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
- 30.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 737
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 359
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1386
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3112
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2016 versus July 2013 |
| Pipelines | 384 versus 128 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 65 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 22612 versus 737 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 versus 359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 versus 1386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3112 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R7 Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 151 | |
| PassMark - G3D Mark | 316 | |
| Geekbench - OpenCL | 737 | 22612 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 2101 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 60 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R7 Graphics | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 3 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Scrapper Lite | Wani |
| Date de sortie | July 2013 | 31 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1379 | 1435 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Unités de Compute | 2 | |
| Vitesse du noyau | 760 MHz | 200 MHz |
| Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 384 |
| Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
| Render output units | 4 | |
| Taux de remplissage de la texture | 6080 GTexel/s | 16.46 GTexel / s |
| Texture Units | 8 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 1,303 million | 2,410 million |
| Vitesse augmenté | 758 MHz | |
| Performance á point flottant | 526.8 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8370D IGP avec des autres
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
ATIMobility Radeon 7500
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
NVIDIAGeForce 8600 GS
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
NVIDIAGeForce 910M
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
IntelHD Graphics 520
AMDRadeon HD 8370D IGP vs
IntelUHD Graphics 620
