AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD Radeon R7 Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8370D IGP y AMD Radeon R7 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 200 MHz
- 369380.3 veces más la tasa de llenado de textura: 6080 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 359 vs 33.5
- 40.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 33.9
- 51.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 60
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz vs 200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6080 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 60 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 384 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- 30.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 737
- 5.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 359
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1386
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3112
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2016 vs July 2013 |
Pipelines | 384 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 737 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3112 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R7 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 151 | |
PassMark - G3D Mark | 316 | |
Geekbench - OpenCL | 737 | 22612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 2101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 60 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R7 Graphics | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Scrapper Lite | Wani |
Fecha de lanzamiento | July 2013 | 31 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1379 | 1435 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 6080 GTexel/s | 16.46 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 2,410 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 758 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 526.8 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared |