AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD Radeon R7 Graphics
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8370D IGP и AMD Radeon R7 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8370D IGP
- Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 760 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 369380.3 раз(а) больше: 6080 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10.7 раз(а) больше: 359 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 40.9 раз(а) больше: 1386 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 51.9 раз(а) больше: 3112 vs 60
Характеристики | |
Частота ядра | 760 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 vs 60 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 30.7 раз(а) больше: 22612 vs 737
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 1979 vs 359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 2101 vs 1386
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3358 vs 3112
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs July 2013 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 737 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3112 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R7 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 151 | |
PassMark - G3D Mark | 316 | |
Geekbench - OpenCL | 737 | 22612 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 2101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | 60 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8370D IGP | AMD Radeon R7 Graphics | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Scrapper Lite | Wani |
Дата выпуска | July 2013 | 31 May 2016 |
Место в рейтинге | 1379 | 1435 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 760 MHz | 200 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s | 16.46 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 2,410 million |
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared |