AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD Radeon R7 M270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8370D IGP y AMD Radeon R7 M270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 760 MHz vs 725 MHz
  • 307070.7 veces más la tasa de llenado de textura: 6080 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 527
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 527
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 2081
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 2081
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 6080 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 2081

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M270

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 3 veces más pipelines: 384 vs 128
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 153 vs 148
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 767 vs 312
  • 8.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6810 vs 783
  • 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 359
  • 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 359
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 9 January 2014 vs July 2013
Pipelines 384 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 153 vs 148
PassMark - G3D Mark 767 vs 312
Geekbench - OpenCL 6810 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
153
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
783
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
Nombre AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270
PassMark - G2D Mark 148 153
PassMark - G3D Mark 312 767
Geekbench - OpenCL 783 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270

Esenciales

Arquitectura TeraScale 3 GCN 1.0
Nombre clave Scrapper Lite Opal
Fecha de lanzamiento July 2013 9 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 1382 1384
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 200 Series

Información técnica

Unidades de Compute 2
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz 725 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 384
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Tasa de llenado de textura 6080 GTexel/s 19.8 GTexel / s
Texture Units 8
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Número de transistores 1,303 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 11
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Mantle

Memoria

Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Tipo de memoria Not Listed
Memoria compartida 0

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos intercambiables
Zero Core
ZeroCore