AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD Radeon R7 M270

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8370D IGP e AMD Radeon R7 M270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 725 MHz
  • 307070.7x mais taxa de preenchimento de textura: 6080 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 527
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 527
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 2081
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 2081
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 2081

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M270

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 3x mais pipelines: 384 vs 128
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 153 vs 150
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 767 vs 314
  • 8.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6810 vs 783
  • 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 359
  • 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 359
Especificações
Data de lançamento 9 January 2014 vs July 2013
Pipelines 384 vs 128
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 153 vs 150
PassMark - G3D Mark 767 vs 314
Geekbench - OpenCL 6810 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 359

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
153
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
314
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
783
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
Nome AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270
PassMark - G2D Mark 150 153
PassMark - G3D Mark 314 767
Geekbench - OpenCL 783 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270

Essenciais

Arquitetura TeraScale 3 GCN 1.0
Nome de código Scrapper Lite Opal
Data de lançamento July 2013 9 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1378 1380
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Unidades do Compute 2
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 384
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s 19.8 GTexel / s
Texture Units 8
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt
Contagem de transistores 1,303 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11.2 11
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Mantle

Memória

Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Tipo de memória Not Listed
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore