AMD Radeon HD 8650G versus NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8650G and NVIDIA Quadro FX 2800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8650G

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2062 versus 1963
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2062 versus 1963
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3259
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3259
• 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 138 versus 41
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 523 versus 415

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 533 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8650G
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2062 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2062 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	138 41
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	523 415

Comparer les caractéristiques