AMD Radeon HD 8670D versus NVIDIA Quadro FX 5800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670D and NVIDIA Quadro FX 5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 844 MHz versus 610 MHz
- Environ 60% de pipelines plus haut: 384 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 55 nm
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 96
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3319
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3319
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2013 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 844 MHz versus 610 MHz |
Pipelines | 384 versus 240 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 96 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 3319 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1222 versus 534
- 8.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18229 versus 2071
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1222 versus 534 |
Geekbench - OpenCL | 18229 versus 2071 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 1222 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 96 |
Geekbench - OpenCL | 2071 | 18229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3319 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Richland | GT200B |
Date de sortie | 4 June 2013 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1199 | 1202 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | |
Prix maintenant | $178.89 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.02 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 844 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 240 |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 189 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin |