AMD Radeon HD 8750M versus AMD Radeon HD 7400G

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8750M and AMD Radeon HD 7400G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 327 MHz
  • Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 775 MHz versus 423 MHz
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 988 versus 267
  • Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 109
  • 10.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6044 versus 592
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 versus 1894
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3083
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 versus 1894
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3083
Caractéristiques
Date de sortie 26 February 2013 versus 1 September 2012
Vitesse du noyau 620 MHz versus 327 MHz
Vitesse augmenté 775 MHz versus 423 MHz
Pipelines 384 versus 192
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 988 versus 267
PassMark - G2D Mark 203 versus 109
Geekbench - OpenCL 6044 versus 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 versus 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 3083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 versus 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 3083

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7400G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
988
267
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
109
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6044
592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3083
Nom AMD Radeon HD 8750M AMD Radeon HD 7400G
PassMark - G3D Mark 988 267
PassMark - G2D Mark 203 109
Geekbench - OpenCL 6044 592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3083
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8750M AMD Radeon HD 7400G

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Terascale 3
Nom de code Mars Trinity
Conception AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie 26 February 2013 1 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1280 1281
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 775 MHz 423 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 620 MHz 327 MHz
Performance á point flottant 595.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 384 192
Taux de remplissage de la texture 18.6 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized medium sized

Soutien API

DirectX 11 11
OpenGL 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 0 1