AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7400G

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8750M y AMD Radeon HD 7400G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 620 MHz vs 327 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 83% más alto: 775 MHz vs 423 MHz
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 986 vs 267
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 203 vs 109
  • 10.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6021 vs 592
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1894
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3083
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1894
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3083
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 February 2013 vs 1 September 2012
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz vs 327 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz vs 423 MHz
Pipelines 384 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 986 vs 267
PassMark - G2D Mark 203 vs 109
Geekbench - OpenCL 6021 vs 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 vs 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 vs 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3083

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7400G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
986
267
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
109
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6021
592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3083
Nombre AMD Radeon HD 8750M AMD Radeon HD 7400G
PassMark - G3D Mark 986 267
PassMark - G2D Mark 203 109
Geekbench - OpenCL 6021 592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 1894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3083
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8750M AMD Radeon HD 7400G

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Terascale 3
Nombre clave Mars Trinity
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 26 February 2013 1 September 2012
Lugar en calificación por desempeño 1280 1281
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz 423 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz 327 MHz
Desempeño de punto flotante 595.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 18.6 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 11 11
OpenGL 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1