AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7400G
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8750M e AMD Radeon HD 7400G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 327 MHz
- Cerca de 83% de aumento de velocidade de aceleração: 775 MHz vs 423 MHz
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1014 vs 267
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 109
- 9.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5864 vs 592
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1894
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3083
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1894
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3083
Especificações | |
Data de lançamento | 26 February 2013 vs 1 September 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 620 MHz vs 327 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz vs 423 MHz |
Pipelines | 384 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1014 vs 267 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 109 |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3083 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3083 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7400G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7400G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1014 | 267 |
PassMark - G2D Mark | 202 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 5864 | 592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 1894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3083 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7400G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Terascale 3 |
Nome de código | Mars | Trinity |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Data de lançamento | 26 February 2013 | 1 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1286 | 1287 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | 423 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 620 MHz | 327 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 595.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.6 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |