AMD Radeon HD 8750M vs AMD Radeon HD 7400G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8750M и AMD Radeon HD 7400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 90% больше: 620 MHz vs 327 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 83% больше: 775 MHz vs 423 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 1018 vs 267
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 200 vs 109
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.9 раз(а) больше: 5884 vs 592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 2221 vs 1894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3351 vs 3083
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 2221 vs 1894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3351 vs 3083
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 February 2013 vs 1 September 2012 |
| Частота ядра | 620 MHz vs 327 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz vs 423 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1018 vs 267 |
| PassMark - G2D Mark | 200 vs 109 |
| Geekbench - OpenCL | 5884 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1894 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3083 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1894 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3083 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7400G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7400G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1018 | 267 |
| PassMark - G2D Mark | 200 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 5884 | 592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 1894 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3083 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 1894 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3083 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8750M | AMD Radeon HD 7400G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Terascale 3 |
| Кодовое имя | Mars | Trinity |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Дата выпуска | 26 February 2013 | 1 September 2012 |
| Место в рейтинге | 1304 | 1290 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | 423 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 620 MHz | 327 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
| Скорость текстурирования | 18.6 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8750M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon HD 8750M vs
AMDRadeon HD 7660G IGP
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAGeForce GT 740M
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAGeForce GT 630 Rev. 2
AMDRadeon HD 8750M vs
NVIDIAQuadro K610M
