AMD Radeon HD 8750M versus NVIDIA Quadro FX 4800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8750M and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8750M

versus

NVIDIA Quadro FX 4800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 602 MHz
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 595.2 gflops versus 462.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1010 versus 979
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 68

Caractéristiques
Date de sortie	26 February 2013 versus 11 November 2008
Vitesse du noyau	620 MHz versus 602 MHz
Pipelines	384 versus 192
Performance á point flottant	595.2 gflops versus 462.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1010 versus 979
PassMark - G2D Mark	203 versus 68

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 18.6 GTexel / s
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 5747

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	38.5 GTexel / s versus 18.6 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	15302 versus 5747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1010

979

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5747

15302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

Nom	AMD Radeon HD 8750M	NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark	1010	979
PassMark - G2D Mark	203	68
Geekbench - OpenCL	5747	15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8750M	NVIDIA Quadro FX 4800
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nom de code	Mars	GT200B
Conception	AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie	26 February 2013	11 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1300	1303
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,799
Prix maintenant		$149.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.67
Infos techniques
Vitesse augmenté	775 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	620 MHz	602 MHz
Performance á point flottant	595.2 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	18.6 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Compte de transistor	1,040 million	1,400 million
Thermal Design Power (TDP)		150 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0