AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8750M e NVIDIA Quadro FX 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 602 MHz
  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 595.2 gflops vs 462.3 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 981
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 66
Especificações
Data de lançamento 26 February 2013 vs 11 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 620 MHz vs 602 MHz
Pipelines 384 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops vs 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 981
PassMark - G2D Mark 203 vs 66

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5862
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 38.5 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15302 vs 5862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
981
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
66
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5862
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Nome AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 1012 981
PassMark - G2D Mark 203 66
Geekbench - OpenCL 5862 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 4800

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Tesla 2.0
Nome de código Mars GT200B
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento 26 February 2013 11 November 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1298 1301
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,799
Preço agora $149.99
Custo-benefício (0-100) 8.67

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 620 MHz 602 MHz
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 384 192
Taxa de preenchimento de textura 18.6 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million 1,400 million
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 64 GB / s 76.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0