AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8750M y NVIDIA Quadro FX 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 620 MHz vs 602 MHz
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 29% mejor: 595.2 gflops vs 462.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1012 vs 981
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 203 vs 66
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 February 2013 vs 11 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz vs 602 MHz
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 462.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1012 vs 981
PassMark - G2D Mark 203 vs 66

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5862
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 38.5 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
Referencias
Geekbench - OpenCL 15302 vs 5862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
981
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
66
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5862
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Nombre AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 1012 981
PassMark - G2D Mark 203 66
Geekbench - OpenCL 5862 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 4800

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla 2.0
Nombre clave Mars GT200B
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 26 February 2013 11 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 1298 1301
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,799
Precio ahora $149.99
Valor/costo (0-100) 8.67

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 620 MHz 602 MHz
Desempeño de punto flotante 595.2 gflops 462.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 18.6 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,400 million
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0