AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro FX 4800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8750M und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 602 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 462.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1012 vs 981
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 66
Spezifikationen
Startdatum 26 February 2013 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz 620 MHz vs 602 MHz
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 981
PassMark - G2D Mark 203 vs 66

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 5862
Spezifikationen
Texturfüllrate 38.5 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15302 vs 5862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
981
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
66
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5862
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Name AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 1012 981
PassMark - G2D Mark 203 66
Geekbench - OpenCL 5862 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 4800

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla 2.0
Codename Mars GT200B
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 26 February 2013 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1298 1301
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,799
Jetzt kaufen $149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz 602 MHz
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 18.6 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,400 million
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0