NVIDIA Quadro P2000 Mobile versus AMD Radeon HD 8950 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Mobile and AMD Radeon HD 8950 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

versus

AMD Radeon HD 8950 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1557 MHz versus 850 MHz
Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 1607 MHz versus 925 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 200 Watt
Environ 67% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 3 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 4396
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 4396

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 8 January 2013
Vitesse du noyau	1557 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1607 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 200 Watt
Taille de mémore maximale	5 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 versus 4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 versus 4396

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 3,031 gflops
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1825
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1825
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 1680
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 1680

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	103.6 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 1024
Performance á point flottant	3,315 gflops versus 3,031 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 versus 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 versus 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8429

4396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8429

4396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1825

3705

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1825

3705

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1680

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1680

3348

Nom	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	AMD Radeon HD 8950 OEM
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429	4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825	3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1680	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1680	3348
PassMark - G3D Mark		2806
PassMark - G2D Mark		372
Geekbench - OpenCL		13798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		181.508

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2000 Mobile	AMD Radeon HD 8950 OEM
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP107	Tahiti
Date de sortie	6 February 2017	8 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance	704	707
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1607 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	1557 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	3,031 gflops	3,315 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1792
Taux de remplissage de la texture	94.72 GTexel / s	103.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	200 Watt
Compte de transistor	3,300 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	5 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	140.2 GB / s	240.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	160 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5