AMD Radeon HD 8970M versus AMD FirePro W5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8970M and AMD FirePro W5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 825 MHz
• Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 39.6 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
• Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 1,267 gflops
• 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 350 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 3200 MHz
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3876 versus 2976
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 569
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20588 versus 9969
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 versus 771.327
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 versus 2.758

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5000

• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 versus 2521
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3688
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2595
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 versus 2521
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3688
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2595

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3876 2976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	807 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20588 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1223.742 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.78 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2521 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2595 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2521 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2595 3359

Comparer les caractéristiques