AMD Radeon HD 8970M vs AMD FirePro W5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8970M und AMD FirePro W5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 825 MHz
• Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 82% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 1,267 gflops
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 350 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3200 MHz
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3876 vs 2976
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 569
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20588 vs 9969
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 771.327
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 2.758

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5000

• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 2521
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3688
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2595
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 2521
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3688
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2595

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3876 2976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	807 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20588 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1223.742 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.78 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2521 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2595 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2521 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2595 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen