AMD Radeon HD 8970M vs AMD FirePro W5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8970M e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
• Cerca de 82% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,304 gflops vs 1,267 gflops
• 3.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 350 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3200 MHz
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3876 vs 2976
• Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 569
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20588 vs 9969
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 771.327
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 2.758

Razões para considerar o AMD FirePro W5000

• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 2521
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3688
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2595
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 2521
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3688
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2595

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3876 2976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	807 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20588 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1223.742 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.78 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2521 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2595 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2521 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2595 3359

Comparar especificações