AMD Radeon HD 8970M vs AMD FirePro W5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8970M y AMD FirePro W5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 850 MHz vs 825 MHz
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 72 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
- Desempeño de punto flotante 82% mejor: 2,304 gflops vs 1,267 gflops
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 350 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 4800 MHz vs 3200 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3876 vs 2976
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 569
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20588 vs 9969
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 771.327
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 2.758
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2013 vs 7 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops vs 1,267 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3876 vs 2976 |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 569 |
Geekbench - OpenCL | 20588 vs 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 vs 771.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 vs 2.758 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5000
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 2521
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3688
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2595
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 2521
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3688
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2595
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 vs 2521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2595 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 vs 2521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2595 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: AMD FirePro W5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8970M | AMD FirePro W5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3876 | 2976 |
PassMark - G2D Mark | 807 | 569 |
Geekbench - OpenCL | 20588 | 9969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | 771.327 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | 2.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | 4308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | 4308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8970M | AMD FirePro W5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Neptune | Pitcairn |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2013 | 7 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 556 | 559 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 825 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Half Length | |
Longitud | 183 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |