AMD Radeon HD 8970M versus ATI Mobility Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8970M and ATI Mobility Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1280 versus 800
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1700 MHz
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3876 versus 866
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 472
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2595 versus 2486
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2595 versus 2486
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 May 2013 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 800 |
| Performance á point flottant | 2,304 gflops versus 800.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3876 versus 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 versus 472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 versus 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 versus 2486 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 20588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nom de code | Neptune | M98 |
| Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Date de sortie | 14 May 2013 | 9 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 553 | 554 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 850 MHz | |
| Unités de Compute | 20 | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 2,304 gflops | 800.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 72 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
| Compte de transistor | 2,800 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | large |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 GB/s | 54.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 1700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8970M avec des autres
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon HD 8970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGRID K260Q
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro P600
