AMD Radeon HD 8970M vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8970M e ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 72 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1280 vs 800
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,304 gflops vs 800.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1700 MHz
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3876 vs 866
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 472
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2595 vs 2486
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2595 vs 2486
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 May 2013 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 72 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3876 vs 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 vs 2486 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 20588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nome de código | Neptune | M98 |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Data de lançamento | 14 May 2013 | 9 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 553 | 554 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
| Unidades do Compute | 20 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,304 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 72 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 54.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8970M com outros
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon HD 8970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGRID K260Q
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro P600
