AMD Radeon HD 8970M vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8970M und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 800
- 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 1700 MHz
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3876 vs 866
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 472
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2595 vs 2486
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2595 vs 2486
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 May 2013 vs 9 January 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 72 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 800 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,304 gflops vs 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3876 vs 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 vs 2486 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 20588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
| Codename | Neptune | M98 |
| Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Startdatum | 14 May 2013 | 9 January 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 553 | 554 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 20 | |
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,304 gflops | 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 800 |
| Texturfüllrate | 72 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | large |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | 54.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 1700 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon HD 8970M mit anderen
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon HD 8970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGRID K260Q
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro P600
