AMD Radeon HD 8970M vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8970M и ATI Mobility Radeon HD 4850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 850 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 72 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1280 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 2,304 gflops vs 800.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 3876 vs 866
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 807 vs 472
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 2595 vs 2486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 2595 vs 2486
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 May 2013 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 850 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,304 gflops vs 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 1700 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3876 vs 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 vs 2486 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3876 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 807 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 20588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8970M | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Neptune | M98 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Дата выпуска | 14 May 2013 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 553 | 554 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 20 | |
| Частота ядра | 850 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,304 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 800 |
| Скорость текстурирования | 72 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB/s | 54.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8970M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon HD 8970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGRID K260Q
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon HD 8970M vs
NVIDIAQuadro P600
