AMD Radeon PRO WX 2100 versus AMD Radeon R7 350X OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and AMD Radeon R7 350X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 806.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10246 versus 7892
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 versus 2097
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3127
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 versus 2097
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3127
Caractéristiques
Date de sortie 12 June 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1219 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Performance á point flottant 1,248 gflops versus 806.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 2000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 10246 versus 7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 versus 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 versus 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 versus 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 versus 3127

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350X OEM

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 925 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 versus 3350
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 versus 3350
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 925 MHz
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10246
7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3241
2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3241
2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
6862
Nom AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon R7 350X OEM
PassMark - G3D Mark 1834
PassMark - G2D Mark 393
Geekbench - OpenCL 10246 7892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 6862

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon R7 350X OEM

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Lexa Oland
Date de sortie 12 June 2017 5 May 2015
Prix de sortie (MSRP) $149
Position dans l’évaluation de la performance 831 832
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1219 MHz 1050 MHz
Vitesse du noyau 925 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 1,248 gflops 806.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taux de remplissage de la texture 39.01 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt
Compte de transistor 2,200 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 56 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3