AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R7 350X OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y AMD Radeon R7 350X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1219 MHz vs 1050 MHz
  • Tasa de llenado de textura 55% más alta: 39.01 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 55% mejor: 1,248 gflops vs 806.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10208 vs 7892
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 vs 2097
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3127
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 vs 2097
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3127
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 June 2017 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 806.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 2000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 10208 vs 7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3127

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1000 MHz vs 925 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3350
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3350
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 925 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10208
7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3241
2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3241
2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
6862
Nombre AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon R7 350X OEM
PassMark - G3D Mark 1841
PassMark - G2D Mark 390
Geekbench - OpenCL 10208 7892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 6862

Comparar especificaciones

AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon R7 350X OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Lexa Oland
Fecha de lanzamiento 12 June 2017 5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Lugar en calificación por desempeño 831 834
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops 806.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt
Número de transistores 2,200 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 56 GB / s 32 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3