AMD Radeon PRO WX 2100 versus NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 2100 and NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 6000 MHz
• Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10293 versus 9864
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 versus 170.785
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.268 versus 1.373
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 versus 18.937
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3684
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3331
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3684
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3331

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 925 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1219 MHz
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2433 versus 1871
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 387
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 versus 30.848
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 139.235
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 3241
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 3241

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1871 2433
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	387 442
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10293 9864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3331

Comparer les caractéristiques