AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6000 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10293 vs 9864
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 vs 170.785
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.268 vs 1.373
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 18.937
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3684
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3331
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3684
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3331

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 925 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1219 MHz
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 65 Watt
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1871
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 387
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 30.848
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 139.235
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3241
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1871 2433
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	387 442
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10293 9864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3331

Vergleichen Sie Spezifikationen