AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6000 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10293 vs 9864
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 vs 170.785
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.268 vs 1.373
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 18.937
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3684
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3331
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3684
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3331

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1228 MHz vs 925 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1670 MHz vs 1219 MHz
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1871
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 387
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 30.848
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 139.235
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3241
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3241

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1871 2433
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	387 442
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10293 9864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 3629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3331

Comparar especificaciones