AMD Radeon PRO WX 3100 versus AMD Radeon R7 450 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and AMD Radeon R7 450 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
• Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.01 GTexel / s versus 29.6 GTexel / s
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 1,248 gflops versus 947.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
• Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2629 versus 1901
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10611 versus 9694
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.959 versus 24.788
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 versus 638.196
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.893 versus 2.619
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 versus 41.414
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 versus 112.347
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 versus 2809
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 versus 2809

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 450 OEM

• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 530 versus 432
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 3607
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 3607

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 1901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Comparer les caractéristiques