AMD Radeon PRO WX 3100 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO WX 3100 и AMD Radeon R7 450 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Скорость текстурирования на 32% больше: 39.01 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 1,248 gflops vs 947.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 33% больше: 6000 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2629 vs 1901
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 10611 vs 9694
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 29.959 vs 24.788
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 864.134 vs 638.196
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 2.893 vs 2.619
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 49.305 vs 41.414
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 122.245 vs 112.347
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 4551 vs 2809
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 4551 vs 2809

Причины выбрать AMD Radeon R7 450 OEM

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 530 vs 432
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3666 vs 3607
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3666 vs 3607

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 1901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Сравнение характеристик