AMD Radeon PRO WX 3100 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und AMD Radeon R7 450 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 947.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2629 vs 1901
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10611 vs 9694
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.959 vs 24.788
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 638.196
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.893 vs 2.619
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 41.414
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 vs 112.347
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 2809
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 2809

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 432
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3607
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3607

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2629 1901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	432 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10611 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.959 24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.134 638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.893 2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.305 41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	122.245 112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4551 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3607 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4551 2809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3607 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen