AMD Radeon PRO WX 3100 versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 3100

versus

NVIDIA GeForce GTX 590

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 365 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
3.5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1707 MHz
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 394
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 versus 107.239
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 versus 4118
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3330
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 versus 4118
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3330

Caractéristiques
Date de sortie	12 June 2017 versus 24 March 2011
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 365 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3072 MB (1536 MB per GPU)
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1707 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	415 versus 394
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305 versus 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245 versus 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551 versus 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551 versus 4118
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3330

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 925 MHz
Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 77.7 billion / sec versus 39.01 GTexel / s
2x plus de pipelines: 1024 versus 512
Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 1,248 gflops
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 2515
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12959 versus 9994
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 versus 29.959
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 versus 864.134
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 versus 2.893
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3607
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3607

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	77.7 billion / sec versus 39.01 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 512
Performance á point flottant	2x 1,244.2 gflops versus 1,248 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 2515
Geekbench - OpenCL	12959 versus 9994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921 versus 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 versus 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 versus 2.893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3607
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3607

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2515

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9994

12959

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.959

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.134

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.893

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.305

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

122.245

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4551

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3607

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4551

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3607

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3330

Nom	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	2515	3341
PassMark - G2D Mark	415	394
Geekbench - OpenCL	9994	12959
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.959	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.134	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.893	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.305	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.245	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4551	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3607	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4551	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3607	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon PRO WX 3100	NVIDIA GeForce GTX 590
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi 2.0
Nom de code	Lexa	GF110
Date de sortie	12 June 2017	24 March 2011
Prix de sortie (MSRP)	$199	$699
Position dans l’évaluation de la performance	721	773
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$184
Valeur pour le prix (0-100)		30.41
Infos techniques
Vitesse augmenté	1219 MHz
Vitesse du noyau	925 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	1,248 gflops	2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	512	1024
Taux de remplissage de la texture	39.01 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	365 Watt
Compte de transistor	2,200 million	3,000 million
Noyaux CUDA		1024
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	11" (280 mm) (27.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 8-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Options SLI		Quad
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	6000 MHz	1707 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround