AMD Radeon Pro 5500M versus AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and AMD Radeon R9 M395 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
• Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 834 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 93.41 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
• 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 250 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5460 MHz
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6832 versus 5024
• Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36509 versus 23590
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 versus 56.272
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 versus 778.867
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 versus 5.051
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 versus 65.535
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 versus 336.811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Environ 17% de pipelines plus haut: 1792 versus 1536
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 673

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36509 23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 336.811

Comparer les caractéristiques