AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500M e AMD Radeon R9 M395 Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 834 MHz
• 1336x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
• 2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5460 MHz
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5024
• Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36509 vs 23590
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 56.272
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 778.867
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 5.051
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 65.535
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 336.811

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 745 vs 673

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36509 23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 336.811

Comparar especificações