AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 834 MHz
• 1336x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 93.41 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 5460 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5024
• Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36509 vs 23590
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 56.272
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 778.867
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 5.051
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 65.535
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 336.811

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 745 vs 673

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36509 23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 336.811

Vergleichen Sie Spezifikationen