AMD Radeon Pro 5500M versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5500M

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 915 MHz
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 980 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
Environ 14% de pipelines plus haut: 1536 versus 1344
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 170 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 6008 MHz
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6832 versus 5427
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 versus 8276
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 versus 3627
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 versus 8276
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 versus 3627

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 25 August 2013
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 1344
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 6008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6832 versus 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175 versus 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670 versus 3627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175 versus 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670 versus 3627

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 673

Référence
PassMark - G2D Mark	694 versus 673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6832

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9175

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3670

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9175

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3670

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

Nom	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	6832	5427
PassMark - G2D Mark	673	694
Geekbench - OpenCL	36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Kepler
Nom de code	Navi 14	GK104
Date de sortie	13 Nov 2019	25 August 2013
Position dans l’évaluation de la performance	365	306
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	980 MHz
Unités de Compute	24
Vitesse du noyau	1000 MHz	915 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.994 TFLOPS
Pipelines	1536	1344
Pixel fill rate	41.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	109.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	170 Watt
Compte de transistor	6400 million	3,540 million
Performance á point flottant		2,634 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5