AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5500M e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5500M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 915 MHz
Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 980 MHz
1136.6x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Cerca de 14% mais pipelines: 1536 vs 1344
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 170 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6008 MHz
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5427
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 8276
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3627
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 8276
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3627

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 25 August 2013
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1344
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6832 vs 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670 vs 3627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670 vs 3627

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 673

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	694 vs 673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6832

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9175

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3670

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9175

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3670

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

Nome	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	6832	5427
PassMark - G2D Mark	673	694
Geekbench - OpenCL	36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Kepler
Nome de código	Navi 14	GK104
Data de lançamento	13 Nov 2019	25 August 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	365	306
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	980 MHz
Unidades do Compute	24
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	915 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.994 TFLOPS
Pipelines	1536	1344
Pixel fill rate	41.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	109.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	6400 million	3,540 million
Desempenho de ponto flutuante		2,634 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	192.3 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5