AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1000 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1300 MHz vs 980 MHz
1136.6 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Alrededor de 14% pipelines más altos: 1536 vs 1344
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 170 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 6008 MHz
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6832 vs 5427
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9175 vs 8276
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3627
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9175 vs 8276
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3627

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 25 August 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1344
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6832 vs 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670 vs 3627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670 vs 3627

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 694 vs 673

Referencias
PassMark - G2D Mark	694 vs 673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6832

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9175

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3670

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9175

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3670

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

Nombre	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	6832	5427
PassMark - G2D Mark	673	694
Geekbench - OpenCL	36509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Kepler
Nombre clave	Navi 14	GK104
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	25 August 2013
Lugar en calificación por desempeño	365	306
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	980 MHz
Unidades de Compute	24
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	915 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.994 TFLOPS
Pipelines	1536	1344
Pixel fill rate	41.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	109.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	170 Watt
Número de transistores	6400 million	3,540 million
Desempeño de punto flotante		2,634 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5