AMD Radeon Pro 5500M versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 797 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 902 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 225 Watt
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 6008 MHz
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 663 versus 535
  • Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36824 versus 24089
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 versus 67.178
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 versus 1816.61
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 versus 7.435
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 versus 88.889
  • Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 versus 355.166
Caractéristiques
Date de sortie 13 Nov 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 902 MHz
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 6008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 663 versus 535
Geekbench - OpenCL 36824 versus 24089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 versus 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 versus 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 versus 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 versus 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 versus 355.166

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

  • Environ 88% de pipelines plus haut: 2880 versus 1536
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8060 versus 6775
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 9175
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 versus 3670
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 9175
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 versus 3670
Caractéristiques
Pipelines 2880 versus 1536
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 8060 versus 6775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 versus 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 versus 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6775
8060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
663
535
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36824
24089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.82
67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1860.146
1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.238
7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.947
88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
596.819
355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
Nom AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark 6775 8060
PassMark - G2D Mark 663 535
Geekbench - OpenCL 36824 24089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA Quadro K6000

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Kepler
Nom de code Navi 14 GK110B
Date de sortie 13 Nov 2019 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 377 374
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $5,265
Prix maintenant $833.98
Valeur pour le prix (0-100) 11.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 902 MHz
Unités de Compute 24
Vitesse du noyau 1000 MHz 797 MHz
Processus de fabrication 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Pipelines 1536 2880
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 124.8 GTexel/s 216.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 225 Watt
Compte de transistor 6400 million 7,080 million
Performance á point flottant 5,196 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5