AMD Radeon Pro 5500M versus NVIDIA Quadro M5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5500M and NVIDIA Quadro M5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5500M

versus

NVIDIA Quadro M5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 861 MHz
Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1038 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 76% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 150 Watt
Environ 81% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 6612 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 675 versus 656
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36530 versus 28251
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 versus 99.169
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 versus 1183.119
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 versus 7.899
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 versus 53.364
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 versus 498.551
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3324
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3324

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 29 June 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 861 MHz
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 6612 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	675 versus 656
Geekbench - OpenCL	36530 versus 28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82 versus 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146 versus 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238 versus 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947 versus 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819 versus 498.551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3324

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5000

Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9381 versus 6834
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 versus 9175
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 versus 9175

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 1536
Référence
PassMark - G3D Mark	9381 versus 6834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3677 versus 3670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3677 versus 3670

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6834

9381

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

656

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36530

28251

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.82

99.169

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1860.146

1183.119

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.238

7.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.947

53.364

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

596.819

498.551

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9175

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3670

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3324

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9175

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3670

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3324

Nom	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark	6834	9381
PassMark - G2D Mark	675	656
Geekbench - OpenCL	36530	28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.82	99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1860.146	1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.238	7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.947	53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	596.819	498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9175	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9175	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5500M	NVIDIA Quadro M5000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 14	GM204
Date de sortie	13 Nov 2019	29 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	365	342
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,856.99
Prix maintenant		$1,498
Valeur pour le prix (0-100)		7.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	1038 MHz
Unités de Compute	24
Vitesse du noyau	1000 MHz	861 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.994 TFLOPS
Pipelines	1536	2048
Pixel fill rate	41.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	150 Watt
Compte de transistor	6400 million	5,200 million
Performance á point flottant		4,252 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Longeur		267 mm
Options SLI		1
Largeur		2" (5.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	6612 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	256 Bit
Technologies
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management