AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro M5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 861 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1038 MHz
• 939.1x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 150 Watt
• Etwa 81% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6612 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 656
• Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36530 vs 28251
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 99.169
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1183.119
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 7.899
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 53.364
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 498.551
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3324
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3324

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000

• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9381 vs 6834
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 9175
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 9175

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6834 9381
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	675 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36530 28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3324

Vergleichen Sie Spezifikationen