AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro M5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500M y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1000 MHz vs 861 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1300 MHz vs 1038 MHz
  • 939.1 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 76% más bajo: 85 Watt vs 150 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 81% más alta: 12000 MHz vs 6612 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 675 vs 656
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36530 vs 28251
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 99.169
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1183.119
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 7.899
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 53.364
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 498.551
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3324
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3324
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 Nov 2019 vs 29 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura 124.8 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 6612 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 675 vs 656
Geekbench - OpenCL 36530 vs 28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 vs 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 vs 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 vs 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 vs 498.551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3324
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3324

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000

  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9381 vs 6834
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 9175
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 9175
Especificaciones
Pipelines 2048 vs 1536
Referencias
PassMark - G3D Mark 9381 vs 6834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12524 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3677 vs 3670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12524 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3677 vs 3670

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6834
9381
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
675
656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36530
28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.82
99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1860.146
1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.238
7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.947
53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
596.819
498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9175
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3670
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9175
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3670
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3324
Nombre AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark 6834 9381
PassMark - G2D Mark 675 656
Geekbench - OpenCL 36530 28251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.82 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1860.146 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.238 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.947 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 596.819 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9175 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3670 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9175 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3670 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3426

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5500M NVIDIA Quadro M5000

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Nombre clave Navi 14 GM204
Fecha de lanzamiento 13 Nov 2019 29 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 365 342
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,856.99
Precio ahora $1,498
Valor/costo (0-100) 7.47

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 1038 MHz
Unidades de Compute 24
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 861 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.994 TFLOPS
Pipelines 1536 2048
Pixel fill rate 41.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 124.8 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 150 Watt
Número de transistores 6400 million 5,200 million
Desempeño de punto flotante 4,252 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1 x 6-pin
Longitud 267 mm
Opciones de SLI 1
Anchura 2" (5.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 6612 MHz
Tipo de memoria GDDR6 256 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management