AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 290X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 947 MHz
- 936.4x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47784 vs 43410
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 8729
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 8729
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9198 vs 8526
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 vs 24 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz vs 947 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 47784 vs 43410 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 8729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 8729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 9198 vs 8526 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X
- Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
- Cerca de 62% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3715
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3715
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 755 vs 678
| Especificações | |
| Pipelines | 2816 vs 2560 |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 vs 3715 |
| PassMark - G2D Mark | 755 vs 678 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 47784 | 43410 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 8729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 8729 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 7055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 7055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 678 | 755 |
| PassMark - G3D Mark | 9198 | 8526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 117.322 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3932 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Navi 12 | Hawaii |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 | 24 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 284 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 947 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2816 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 65.92 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,632 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Contagem de transistores | 6,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 394.2 GB/s | 320 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1250 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
