AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 290X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 947 MHz
- 936.4x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 42508
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 8729
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 8729
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 8644
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 vs 24 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz vs 947 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 48365 vs 42508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 8729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 8729 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 9313 vs 8644 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X
- Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
- Cerca de 62% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3715
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3715
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 770 vs 687
| Especificações | |
| Pipelines | 2816 vs 2560 |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7055 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7055 vs 3715 |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 687 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 290X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon R9 290X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 48365 | 42508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 8729 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 8729 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 7055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 7055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 687 | 770 |
| PassMark - G3D Mark | 9313 | 8644 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.883 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2460.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.12 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 628.757 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3949 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5600M | AMD Radeon R9 290X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Navi 12 | Hawaii |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 | 24 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 271 | 286 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 947 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2816 |
| Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s | 176.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,632 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Contagem de transistores | 6,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 394.2 GB/s | 320 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 770 MHz (1540 MHz effective) | 1250 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5600M com outros
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon Pro W6600M
